公司主要從事派對禮品的銷售,客戶大部分是是美國的「一元店」,前文早有述及該股票好大機會成為殼股:

殼樣新股的十大理由:

http://blog.zkiz.com/greatsoup/2008/06/29/%E6%AE%BC%E6%A8%A3%E6%96%B0%E8%82%A1%E7%9A%84%E5%8D%81%E5%A4%A7%E7%90%86%E7%94%B1/

業績短評:

http://blog.zkiz.com/greatsoup/2008/07/17/%E6%A5%AD%E7%B8%BE%E7%9F%AD%E8%A9%95/

點知今次呢隻股公佈其驚嚇業績:

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20081120/LTN20081120117_C.pdf

今次呢隻股的營業額有大約15%的上升,增加至2.43億港元,但細看應收帳已經增加1倍,至1.13億港元,相當其半年的銷售額,另以超過其資產淨值(1.08億),假如他的客戶全部倒閉的話,公司就資不抵債了,但以其放款質素來看,公司好大機會會拿不到全部款項。

再細看下去,公司毛利有下降,經營開支上升,導致公司盈利下降了50%。

此外,直至九月尾,公司只剩下800多萬現金,但負債卻增加至3,800萬,另外又要派900多萬股息,就算如公告所說,由於七月、八月及九月為付運高峰期,所以資金需求很大,於高峰期過後,在二零零八年十一月十五日,公司的現金及銀行結存為 1,540萬港元,而銀行借貸為750百萬港元,可見只剩下790萬現金,據估算,要維持公司的2億多營業額,大概都要約1億元(應收款減應付款),可見公司財政非常危險,有周轉不靈的危機,但是公司今次都要造出盈利,派發2.5仙股息,共500萬元,加上上次派了1,300萬,由此可見大股東急需資金,那為何大股東急需現金?可能是投機失利,也有可能是找街數。

讓我們看看張資產負債表:

公司的資產約一億元,在上面已經講過,公司的應收款已經超過其資產淨值,他們稱,「管理層已對客戶及內部作出若干營運調整。因此,我們客戶大多經由美國一間信譽昭著的銀行出具信用狀、為大客戶的往來賬投保及解除銀行借貸,藉以向全體股東保證我們財政穩健。」,但從以上字面看來,以及我的見解,大客戶財政都有點困難,公司為做大些生意,谷大銷售額造出盈利,不惜大膽出貨予這些已陷危機的客戶,使應收帳大增,但收款卻以銀行作出擔保,也把這些應收款出售予銀行,以銀行代催款項,加快公司收款的速度,以維持有足夠營運資金週轉。但是這些客戶生存都有困難,始終都是上得山多終遇虎,和他們稱「收緊了信貸政策」有所不同。

另外,公司商譽及按金已佔有公司四千萬資產,對於他們一億的資本來說,已算危險,另外公司的應付款亦同時增加一倍,但存貨沒增加,可見公司對他們的供應商加長了數期,以增加流動現金。

公司稱,「在這些形勢下,相信管理層的本領才能、品德操守及認真處事極為重要。我們欣然匯報,本集團沒有牽涉任何結構性投資產品,沒有訂立任何外匯合約,沒有投機任何金融工具,沒有上市股份、債券或債權證投資。」,只可以說他們因為手緊,沒錢拿去投資,所以沒損手而已。

由此,我們可以看到一些東西。

公司因要谷大盈利,所以要做大營業額,所以要加長對客戶數期,而向客戶放帳需要大量營運資金,所以就向銀行借款及拖供應商錢,另外由於油價及原料上升,使毛利下跌,而勞動法的實行及上市的關係,增加了經營成本,使盈利減少。

但是公司的經濟情況實非常嚴峻,公司現金在派息後只剩下幾百萬元,加上大股東手緊,未來公司的現金一直會維持這樣的情況,甚至可能兇殘供股,以保住公司,而公司的策略證明了他們的未來,如公司述:

於本年度,一元市場業務表現理想,帶動本集團主要客戶及營業額增長。鑒於普遍預期經濟衰退,加上我們收緊了信貸政策,故難以預測我們的銷售(尤其美國市場)於二零零九年將受影響的程度。然而,我們相信,像我們在一元市場業務所供應的低端基本生活必需品所受的影響將較為輕微。

(greatsoup:這是一般公司上市後的軌跡,公司上市前盈利增加,營業額也會跟得上,第一份業績,營業額上升,盈利下跌,第二份兩者都同告下跌,其後甚至會有虧損,營業額會慢慢變少,直至變零。這份業績仍吻合預測。)

截至二零零八年九月三十日前 8個月,我們的純利初期因人民幣升值及至後期原材料價格暴漲而降低,原材料價格增幅尤其遠高於我們預期。我們致力於產品開發及開拓新採購網絡,從而提高售價,成功將部分(但非全部)有關影響抵銷。人民幣匯價於過去數月靠穩,原材料價格最近亦見有所下調。這趨勢持續與否是我們業績前景的關鍵所在。

(greatsoup:如果公司真是這樣轉會強勢的話,又有第二個原因解釋盈利下跌,如營運費用增加。)
長遠而言,我們仍相信人民幣匯價呈現升值趨勢。因此,我們已在深圳新設辦事處,藉此在中國開創新商機,為本集團開拓人民幣收入來源。

(greatsoup:這個就是營運費用增加的原因。)

這是一般工業股的縮影,亦是一隻股票變成殼股之路。

得閒有時間看(花心機)報價版,報價板是成份報紙最值錢的東西,然後去你地公司的etnet的公司資料庫,看番公司往績,之後研究公司業績公告/年報就幾本就七不離八。

選cigar butt
有幾點:

1.現金多,負債低及應付帳或應付稅項合理
2. 派息可以(有些公司負債重,但派高息,導致成日以股代息,攤薄公司股權,如主板的零售股威高)
3. 不要有以股代息計劃的公司(這顯示公司無甚現金/負債重,要印股票)
4. 短期無大擴廠或收購計劃
5. 管理層較保守,甚至無不良前科
6. 公司不要經常集資
7. 不要股權過於分散,甚至大量基金入駐(如之前一隻假賭,真搶錢股628,派息好高,但一直跌)

8. 根據某論壇網友價值人的看法,是要找出trough 的盈利計P/E,不是用上年盈利計P/E,這樣才是得出合計的估值。

大概是這樣吧….

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=33016168&postID=2745555649917982454&page=1

今日用了一點時間分析757,是做太陽能的,屬於下游企業。

公司原在上年上市,但因股市下跌停止,後來因為需要金錢擴廠,所以急於圍飛,終在2008年1月上市,炒過一轉,由2元多,幾日間就炒上7元,然後慢慢下跌,在上月急跌那幾天跌到1.13元,近來反彈,現在在約2元徘徊。

公司按9個月比例計,全年預計賺4.1億人民幣,但經營現金卻錄得流出,此外,CFO之前辭職轉任顧問。

以預計盈利計原來都有7倍幾市盈率,但上市集資現金應基本上耗光,用來買原料的按金、開新廠及還債。

我問過一個人,原來是兩間公司合併而成,和某些公司上市模式一樣,估計未來整合需時,會影響公司之後盈利。

個毛利率是非常高利,達40%根據行內人所說,因金融危機,增長會稍放緩,但是仍然有高增長。

總結而言,32億市值,盈利有4億幾,但營運現金流不配合,盈利質素較差,現金又無晒,所以公司仍不是太抵買,無甚防守力,雖報紙大吹,但我不認為是值得買。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20081113/LTN20081113558_C.pdf

公司宣佈1供5大比例供股後不久,就公佈賣殼新聞。

買家是高銀集團(前松日控股、英皇資訊科技)主席潘蘇通,收購價為每股2.5仙,另宣佈亦會競投廣州的一塊地皮,作價約5.2億,不排除再次供股。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20080807/LTN20080807506_C.pdf

上一次供股,每股供股價為兩分錢,而包銷商為大股東,大股東超過75%之數由「老實商人」證券行包銷,如無人供股,大股東—要出資約5,000萬,「老實商人」證券行約出資980萬元。

大股東出了錢,但「老實商人」證券行如何出錢呢,當然是向公司埋手:

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20080815/LTN20080815498_C.pdf

公司向一家英屬處女島公司收購一物業,作價最少為980萬,非常符合「老實商人」證券行出資的款項,最多達1,100萬,相信那120萬,是要公司出埋幕後人問人借錢供股的利息了,若無人供股,那些股票亦可能以包銷之名被真正買殼者買了。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20081008/LTN20081008552_C.pdf

最後供股結果雖不足額,但大股東亦出資4,000多萬供了22億股。

而潘先生如何和老實商人證券行有關係呢,請看本人前文新傳媒(708)的歷史:

http://blog.zkiz.com/greatsoup/2008/06/30/%E6%96%B0%E5%82%B3%E5%AA%92708%E7%9A%84%E6%AD%B7%E5%8F%B2/

….

http://main.ednews.hk/listedco/listconews/sehk/20020612/LTN20020612014_C.doc
http://main.ednews.hk/listedco/listconews/sehk/20020723/LTN20020723028_C.doc
二零零二年六月,英皇資訊科技出售賣出出版新報及i-monday及印刷業務予同系公司英皇國際,作價約7,800萬,又把公司約35%股份出售予潘蘇通,每股0.25元,作價7,500萬,原大股東旗下的英皇證券提供1.5億信貸予潘蘇通,最終奪得75%股權,並把之易名松日控股,楊先生又把這殼賣了。

….

上一次老實商人賣殼給潘先生,另自己的證券行又提供融資,難道不是有關係。

可見這是一次有預謀的賣殼,新殼主無太多錢買地,所以想透過殼買地減低資本負擔,但舊殼主有殼資源,另外他又水緊,所以急於賣殼套現,老實商人證券行是中間人。

本次供股是先供股收乾街貨,若好多人供股,可以拿到街外錢,但沒人供股,也因用公司錢供,所以他們無損失,因為它已經掌握了貨源,可以炒一轉散貨。

今次殼價就是供股和全購價之相差,即約千多萬,另外可能有一些「賤價賣蝕本資產」跟尾,拿埋剩餘殼價。

何車先生前幾天講這隻股,已經引起我的注意。

但苦於無時間分析,在此我引用大廢柴兄的分析如下:

http://faichai.blogspot.com/2008/11/696.html

基本資料

現價: HKD2.06 (寫於10月31日)

已發行股數: 1776M(經發行新股後後為1,950,806,393股)

2008年 (12月年結) 半年業績

除稅後利潤: RMB281M

每股盈利: RMB0.15(經發行新股後RMB14.40)

市盈率:7.86倍(以1人民幣=1.14港元計)

淨現金: RMB3031M

每股淨現金: RMB1.7(即1.938港元)

2007年股息: RMB0.13(即14.82仙港元)

股息率: 5.21% (減10%股息稅)

NAV: 3.08港元(以公司半年業績的股票權益(4,369,332,000人民幣)加中國航空結算公司及其物業的資產值(907,707,000人民幣)的除已增發的股數(1,950,806,393股)

業績評論

  • 營業額少幅增長(992M vs 908M)
  • 稅後利潤減少11% (281M vs 314M),原因:
  1. 折舊大增50%(159M vs 110M),主因07年capex大增623M。
  2. 所得稅大增(48M vs 10M),主因為上半年公司還未取得高新技術企業的認定,以25%計算所得稅所致。本廢估計以中航信的業務,取得高新技術企業的認定應該輕而易舉,下半年的所得稅費用應該回落。
  • 經營活動現金流繼續非常強勁 (378M vs 444M),減少主要因為折舊增加。
  • 利息收入增多(42M vs 33M), 佔利潤部份亦增多

收購

公司按RMB5.73(以公告時價格:HKD6.39)發行174M股收購中國航空結算公司,收購仍在進行中。按07年數據,收購完成後稅後利潤增加66M。按發行後的股數計,每股盈利增加3.4仙。

Capex

資 本性支出承諾為892M,營理層預計下半年資本開支為550M,主要為建設北京新運營中心、開發及逐步推行新一代航空旅客服務信息系統及其他新業務相關。 令人不安的是公司沒有說明在進行如此巨大的資本開支後究竟對營業額或者成本控制有何幫助,唯一可預見的是折舊會再翻倍。

業務

傳統業務,如在機場用系統方面,斷估由於國家安全需要,以後仍會由中航信壟斷。面向航空公司的系統亦應可維持大的市場份額。但面向旅行社或顧客的分銷系統,如網上訂機票訂酒店等等競爭激烈,發展的潛力不大。

主要的風險在於壟斷地位被打破,或者被逼降價補貼航空公司虧損。

估值

由於公司的現金流非常穩定,可以考慮用FCF的方法估值。公司無負責,現金流強勁,本廢偏向用低的discount rate來估值。

以FCF來估值,公司非常便宜。

如以PE估值,以現在的市況8倍PE並不為過,現價水位有限,可能有兩三年坐。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20081104/LTN20081104432_C.pdf

在今晚十點五十八分宣佈,真是夠絕。

最終私有化價為四個二(五合一前的八毛四),較沙示時期的四元一角五分(即五合一前的八毛三分)多五仙(多一仙),由李x楷和網通分別佔74.13%和28.57%,即今次李氏間新加坡公司出大份,網通出細份。

私有化之後,電訊盈科派息給李的公司和網通,和私有化所出資金相若,即不用一分錢就取得公司,真是高手!

因事忙,所以遲了少少出街,請見諒。

公司在1999年上市,是創業板上市的首幾家公司之一,集了資後,公司開始變臉,連虧六年,最後虧光所有錢,然後賣殼。

因公司原為一在多倫多上市的公司的子公司之一,致賣殼的過程有一點複雜,但過程卻是大同小異。

公司先發行新股,之後賣出核心資產,其後把公司售予新主及一堆和大股東有關係的人的一家離岸公司,其後新主再向那些和大股東有關係的人收購離岸公司的剩餘股權,終把殼股拿到手。

之後又發行一堆新股予「獨立第三者」,包銷商為公司買殼的財顧。

前十多天,就發生上貼公告所講的事情。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20081020/GLN20081020029_C.pdf

公司利用其中一家「中信國際」的附屬公司,向王富家收購鳳山縣黔興礦業有限責任公司51%權益(下稱黔興),作價一千萬人民幣。

王先生在黔興現持有60%股權,之後會向股東收購其餘40%股東,另黔興有九百多萬股東貸款,另收購之後尚需二百多萬投資。

另外王先生向提供兩年利潤保證,每年有一千萬人民幣,即公司會分到五百一十萬人民幣。

從正面的角度看來,這家交易合理,投資一千萬人民幣,可收回一千零二十萬人民幣,但是到處都可看到財技。

第一點,王先生向其他人收購40%股權的作價是多少,公告沒有列明,可能是一項套錢的行為。

第二點,為何公司只虧幾十萬元,但有九百多萬股東貸款?這個已值得懷疑,可能把自己的街數填入黔興,然後由公司找數。

第三點,王先生用一千萬賣給公司,然後提供提供盈利保證兩年各五百一十萬,共一千零二十萬,直接看來像沒問題,但是細心點看,以公司的角度來說,實際是提供一項一千萬兩年期的貸款予王先生,年息約一厘。

第四點,若他還不了錢,上市公司所佔投資的資金約一百零二萬(200萬x 51%)就可以派息,用作填利息給公司之用。

從上述各點可見,這家公司的背後人物都好缺水,實質上轉營,其實只是相套回配股資金,另外又用「中信國際」來蒙混視線,以炒作之用,但市況這樣差,當然失敗。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20081030/LTN20081030769_C.pdf

公司原名寶榮坤,後被殼王購入,並被永安旅遊(1189)注入酒店業務,易名珀麗酒店,後又買回酒店業務又賣殼,易名中國高速,上市又注入農產品市場,易現名至今。

公司在今日公告稱,公司主要股東出售於本公司之所有持股(即207,765,080股股份,佔本公司已發行股本約27.14%)予利來控股(221),成為公司大股東,看來宏安對這家公司業務和自己本業相同的公司有興趣,但自己無錢,所以用上年大舉集資10億的利來先買下,然後再圖後計,目標是借力打力,哈哈。

而主要股東都應該是缺水才賣,否則上年高價又為何不賣,現在賤價才賣?

看來安全又宏大又表現財技了,現時他們有四殼-宏安、位元堂、利來及中國農產品。

何車先生講兩隻老x系股票,一定要看,見識呢D人的「財技」啦。

http://blog.zkiz.com/greatsoup38/2008/10/28/%E5%AF%8C%E8%81%AF%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E7%80%8985%E3%80%80%E6%96%99%E4%B8%8D%E6%9C%83%E4%BD%8E%E8%A6%8B%E6%B2%99%E6%B0%8F%E5%83%B9-%E4%BD%95%E8%BB%8A/

同場加映︰1隻10萬元跌至3.5仙的港股

股市茫茫,無處話淒涼。寫寫一些趣料,度度艱難歲月,聊博一粲。

股仔最怕股份合併,一併就慘過滾水淥豬腸。假設某股仔股價原本1仙,10合1,合完後股價變成10仙,跌至2仙,再10合1,又跌至2仙。這個例子,實際是100合1,兩次10合1前的1仙,經調整為1元,1元跌至2仙,跌幅80%。

嗚呼吧?未算。

92年4月,有隻股仔名「合盈國際」上市,經營皮革業務。96年,地產商人黃振雄成功收購,注入廣州物業,公司改名「東峻集團」。公司99年進軍科 技行 業,易名「大雄科技」。02年,企業融資及銀行家鄺啟成(現年52/53歲)取代黃振雄成為主席,掌舵至今,公司名稱亦改為「漢基控股」(00412), 當然與國際學校「漢基」全無關係。業務兜兜轉轉,仍是以發展內地房地產為主,另有證券投資、博彩業務及放債等,與一些大跌的股仔關係密切。

7年內2萬股併為1股

股份「合併大王」,同時亦是「供股大王」的,正是漢基。01年至07年,7年內有4次股份合併,10合1、40合1、10合1及5合1,相等於2萬 股併 為1股,亦即7年前持有2萬股,今日變成1股,或當年持有1股,今日變成0.00005股,這7年內,供股5次,另placement多到看得眼花花。

漢基昨價3.5仙,7年前持有2萬股,就算當年以「無得再跌」的1仙(交易所規定股價最低1仙)購入,成本200元,今日跌剩3.5仙,跌幅99.98%。

回頭看遠一些,前身92年上市,初時股價經多次合併與供股等因素調整,折合5.1萬元。97年最高價(當時實價,未經調整為2.80元),經調整折 合 10.7萬元,可參閱走勢圖,厲害得令人難以相信。(本港歷來最大價的股份是廣生行,1973年最高價3.5萬元,發行股數2.4萬股,每手20股,「入 場費」盛惠70萬元;公司現已由華人置業(00127)收購。)

10.7萬元跌至3.5仙,跌幅是99.99997%,十分有趣,只是對炒家來說,趣中有淚。

黃台之瓜 摘摘摘

由99年(3月年結)至08年,漢基年年見紅,總共26.7億元反作黑煙。

08年3月底,漢基手上淨現金1.1億元(昨日市值8,952萬元)。經今年4月又再配股調整,每股帳面NAV 0.52元,PB 0.07倍。投機價值如何,沒有意見。

股份合併沒完沒了,漢基兩周前又宣布股份10合1,下月28日合併股份開始買賣。黃台之瓜,摘摘摘。

http://blog.zkiz.com/greatsoup38/2008/10/30/%E5%90%8C%E5%A0%B4%E5%8A%A0%E6%98%A0%EF%B8%B0%E8%9D%95%E8%9D%95%E8%9D%95-%E5%A8%81%E5%88%A9%E8%9D%95%E8%B6%B315%E5%B9%B4-%E7%84%A1%E6%96%B7%E7%BA%9C-%E4%BD%95%E8%BB%8A/

公司要盈利年年增長,並不容易,但要年年蝕本,一蝕15年,並無「斷纜」,難度亦一般高。威利國際(00273)就有這個「本事」。

威利的前身是「互聯控股」,再前身是「華滙控股」,再再前身是「首創」及「怡南實業」。業務增增減減,離不開地產、金融服務,近年「進軍」焦煤及燃氣相關業務。現任主席莊友衡,掌舵已逾6年。

95年(當時3月年結)至07年(12月年結),加上08年上半年,幾乎15個寒暑,無論晴天或陰天,經濟好景或PK,成績表都歲歲滿江紅,總共虧損42.89億元。

43億元塵與土

95年,威利股東資金(集團NAV)約7.8億元,蝕了15年,近43億元化作塵與土之後。並未負資產,是因為不斷配股,不斷供股,多到非半炷香時間無法計算清楚。

下周1股=8年前312萬股

「同場加映」前日計過,「合併大王」漢基控股(00412)01年至07年,4次股份合併後,2萬股變成今日的1股,原來未能稱王,至少威利比漢基合股合得更厲害。

太遠的不計,就由00年計起。威利5合1、50合1、25合1、10合1、5合1(抄自《經濟通》,希望沒有抄漏),8年前31.25萬股合成今日 的1 股(或當年1股變成今日的0.0000032股)。8年前長期持有威利股票的,當然變成「手中有股、心中無股」,但有一個好處,股票不斷合併,不斷收取新 簇簇的股票,可以提醒自己炒股要帶眼識股(人)。

股份合併故事未完。最新的一次是10合1,下周三生效。計入此次合股,8年前持有312.5萬股,將合併為1股——昨價4.3仙,下周三變成43仙,又有空間……。

10萬元蝕剩4元

06年4月,威利經調整後股價最高14.14元,至今瀉掉99.70,04年5月,最高價19.51元,至今瀉掉99.78%。

將時間推前到93年,當年經調整高價是1,050元,至今跌幅是「4條9」,即99.99%,與金銀貿易場的千足黃金(4條9)一樣。當年10萬元「揼」落去,只蝕淨4元。

08年6月底,威利每股帳面NAV 0.45元,PB0.10倍。有無值博率,「同場加映」沒有意見。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20081020/GLN20081020029_C.pdf

先申報利益: 這是我持有了一年多的殼股,停牌前幾天以小虧沽出。

停牌後,公司宣佈該公司向王富家先生購入一礦51%股權,作價一千萬元。

老規矩,如有二十個回應,我就講出我的看法。

提示:有兩年利潤保證。

網誌排行 top-bloggers.com

Next Page »